海淀区苏家坨镇农村供排水工程(第三批)(设计) (设计) 中标候选人公示
(招标项目编号: S110000A001030294002 )
| 公示开始时间: 2022-09-14 |
| 公示结束时间: 2022-09-17 |
| 海淀区苏家坨镇农村供排水工程(第三批)(设计) (招标项目编号: S110000A001030294002 ),建设单位名称: 北京市海淀区苏家坨镇人民政府 ,建设地点: 北京市 海淀区 苏家坨镇西埠头村、草厂村、台头村。 ,评标日期: 2022年09月13日 。经评标委员会评审,确定 001 海淀区苏家坨镇农村供排水工程(第三批)(设计) 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 海淀区苏家坨镇农村供排水工程(第三批)(设计) |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京禹冰水利勘测规划设计有限公司 | 90.00 | | 2 | 河南省豫北水利勘测设计院有限公司 | 66.14 | | 3 | 水发规划设计有限公司 | 64.84 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京禹冰水利勘测规划设计有限公司 | | | | | | | | 2 | 河南省豫北水利勘测设计院有限公司 | | | | | | | | 3 | 水发规划设计有限公司 | | | | | | | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京禹冰水利勘测规划设计有限公司 | | | 2 | 河南省豫北水利勘测设计院有限公司 | | | 3 | 水发规划设计有限公司 | | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 海淀区苏家坨镇农村供排水工程(第三批)(设计) |
| 提出异议的渠道和方式: 向工程项目主管部门提出异议 |
| 被否决的投标人: 无 |
| 三、其他公示内容 |
| |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为 / 。 |
| 监督投诉方式:电话010-12328;网址 / |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:北京市海淀区苏家坨镇人民政府 | 招标代理机构:北京恒德润工程管理有限公司 |
| 地 址:北京市海淀区苏家坨镇西小营村 | 地 址:北京市丰台区航丰路 6 号 1 幢 2 层 203 室 |
| 联 系 人:邹芳 | 联 系 人:罗红芸 |
| 电 话:010-62489097 | 电 话:15010055950 |
| 电子邮件: | 电子 邮件: |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 海淀区苏家坨镇农村供排水工程(第三批)(设计) |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | |
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 水发规划设计有限公司 | 资信业绩评分 | 31.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | | 设计方案评分 | 27.00 | 25.00 | 25.00 | 24.50 | 23.50 | | 其他因素评分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 北京禹冰水利勘测规划设计有限公司 | 资信业绩评分 | 40.00 | 41.00 | 42.00 | 42.00 | 42.00 | | 设计方案评分 | 31.00 | 34.00 | 34.50 | 35.50 | 33.00 | | 其他因素评分 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | | 河南省豫北水利勘测设计院有限公司 | 资信业绩评分 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | | 设计方案评分 | 25.00 | 22.50 | 21.00 | 23.00 | 21.00 | | 其他因素评分 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
文章推荐:
西湖公园委托技术单位开展古树名木死亡鉴定
2023年中央财政林业草原生态保护恢复资金-罗山国家级自然保护区补助项目七标段中标侯选人公示【中标候选人公示】
深圳港大铲湾港区集装箱码头二期工程(955米)水土保持项目
新建浆水完小综合楼项目设计-施工epc工程总承包中标公告