项目名称:缙云县新壶中型灌区建设工程设计 | 开标时间:2024/12/05 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | 浙江广川工程咨询有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:投标人对项目基础资料掌握全面,对建设项目的理解与建设条件认识清晰;项目总体规划原则明确,治理思路合理,实施范围明确,治理目标清楚;项目治理布局与措施设计科学、合理,可操作性强。;现场踏勘详细,对项目理解到位,项目总体思路明确,项目组织和质量保证措施全面。;投标人对项目的理解与建设条件符合项目实际;项目总体思路比较清晰,治理目标明确;治理布局与措施等各要素设计比较合理、可实施性比较强、符合可持续发展理念;项目预期效果评估合理;项目进度安排合理,保障措施可行;项目组织和质量保证措施合理可行。;对项目理解、认识、总体思路、规划方案、保障措施等方面都做得很好。;对项目理解到位,思路清晰;方案合理,可实施性强;计划进度安排合理,质量保证措施可行。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:预期效果评估可操作性不强。;无;下步设计注意根据现场的实际情况,按更可持续发展的理念,优化设计。;项目的组织方面还有待提高。;项目规划方案各要素设计的可持续发展性理念有待进一步提高。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;无;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:好;好;好;好;好;商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 宁波市水利水电规划设计研究院有限公司 | 是 | 较好 | 一般 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:项目保证措施合理。;计划进度安排较为合理,项目组织和质量保证措施较为可行。;现场踏勘较详细,对项目理解较到位,项目总体思路较明确。;项目方案各方面都提到一些。;项目总体思路比较清晰,治理目标明确;治理布局与措施等各要素设计比较合理;项目预期效果评估合理;项目进度安排合理,保障措施可行。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:投标人对项目基础资料掌握不够全面。;对项目的理解与认识表述的不够具体,项目的预期效果评估及保障措施简单,方案可实施性及可持续发展性有待提高。;无;整个方案各方面都做得不够。;现场结合实际不充分,操作性不强;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:一般;一般;一般;一般;一般;技术标:较好;较好;较好;一般;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
3 | 水发规划设计有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:项目治理布局与措施设计科学、合理,可操作性强。;计划进度安排和项目组织、质量保证措施等较合理。;投标人对项目的理解与建设条件基本符合项目实际;项目预期效果评估合理;项目进度安排合理,保障措施可行。;现场踏勘详细,对项目理解较到位,项目总体思路较明确,项目组织和质量保证措施较全面。;对项目的理解和认识、计划方面较好。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:投标人对项目基础资料掌握不够全面;项目规划方案的可实施性及可持续发展性理念有待提高。;操作性不强,结合现场实际不充分。;无;整个方案多方面还有待提高。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;无;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;较好;较好;较好;一般;商务标:好;好;好;好;好; |
4 | 浙江省钱塘江管理局勘测设计院有限公司 | 是 | 较好 | 一般 | 好 | 资 |
文章推荐:
[jg2024-6273] 广州市越秀区登峰村(宝汉直街、横枝岗路及其周边)整治提升项目勘察设计施工总承包