项目名称:云和县城南过境公路工程项目建议书、工程可行性研究报告编制及勘察设计 | 开标时间:2024/07/30 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | 浙江数智交院科技股份有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:对评分点响应全面,详细;整个设计清晰、美观、直观。对项目认识比较到位,针对性较强,路线比选较有深度,路面结构、桥梁结构推荐符合项目需求且科学合理。关键技术分析比较到位。工作安排合理,后续工作较好。;对项目总体设计思路与地形地貌契合度好;对项目特点、关键技术把握正确;项目建议书、可研及勘察设计质量保证措施到位;后续服务及措施好。;对项目的理解较深入,总体设计思路清晰,质量保证措施完善,后续服务措施可行;对项目理解设计思路较全面,关键技术认识到位,计划进度安排,质量保证,后续服务符合要求,;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:物探勘察仪器没体现,总投资相比较高;交通量分析比较粗,有待深入。;勘察设计工作量略显不足。;对关键技术问题认识有待提高;计划安排不够具体详细;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好;技术标:较好;好;好;好;好;商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 广西交通设计集团有限公司 | 是 | 一般 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:对项目有所了解,设计思路尚可。;质量保证措施完善,后续服务措施可行;对项目总体设计思路与地形地貌契合度较好;对项目特点、关键技术把握基本正确;项目建议书、进度安排合理,可研及勘察设计质量保证措施基本到位;后续服务及措施较好。;项目的关键技术问题的认识较全面;对评分点都有响应;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:针对性欠缺,比如文本第17页出现绍兴市研究范围内的宏观交通模型字样。文本说明都不够深入细化。;对项目的理解、关键技术问题认识有待提高,缺物探及水文试验;项目总体契合度明显不足(14页,交通量分析沿用绍兴市模型与实际不符)。;做标书不仔细,缺乏核对,交通量分析用绍兴;14页显示绍兴市交通模型,勘察内容仪器不全;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:一般;较好;一般;一般;一般;商务标:好;好;好;好;好; |
3 | 杭州市交通规划设计研究院有限公司 | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:对评分点响应全面;有一定的针对性,对项目理解比较好,对路面结构的设计较合理。;质量保证措施完善,后续服务措施可行;对项目理解较好,设计思路清晰,关键技术认识到位,计划安排设计质量符合要求,;对项目总体设计思路与地形契合度较好;对项目特点、关键技术把握基本正确;项目建议书、可研及勘察设计质量保证措施基本到位;后续服务及措施较好。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:对部分勘察仪器如物探仪器文件没有体现;总体设计文本说明感觉较笼统,不够深入,对路线走向没有更好的建议、关键技术把握欠细化等。;对项目的理解、关键技术问题认识有待提高。缺水文试验。;计划安排不够具体;个别设计略显粗略。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:较好;较好;较好;较好;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
4 | 中国公路工程咨询集团有限公司 | 是 | 一般 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:对评分点都有响应;对项目的关键技术问题认识较好,总体计划符合要求;质量保证措施完善,后续服务措施可行;对项目总体设计思路与地形地貌契合度差;对项目特点、关键技术把握基本符合实际;项目建议书、可研及勘察设计质量保证措施较好;后续服务及措施一般。;对 |
文章推荐:
济南市莱芜区城市规划协调服务中心莱芜区口镇片区城镇开发边界内详细规划编制中标公告
东阿县排水管网和设施老化更新改造项目(二期)勘察设计成交结果公告